海水領域 SeaFishZone › 討論區 › 海水魚討論 › 海水魚飼養心得 › 不可能的任務(新手切勿模仿)

1 2 345 6 7 8 下一頁

返回列表

樓主: 司空火兒

不可能的任務(新手切勿模仿) [複製鏈接]

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

61^#

發表於 2013-1-16 00:21:17 |顯示全部樓層

司空火兒發表於 2013-1-15 21:55
桃花塢裏桃花庵，桃花庵裏桃花仙；
桃花仙人種桃樹，又摘桃花換酒錢。
酒醒只在花前坐，酒醉還來花下眠； ...

ching 本來唔打算直回你的post, 因為唔想比人插哈哈, 不過你話多謝我, 我又講兩句啦

首先, 唔需要多謝我, 我係對事唔對人, 你賞面, 大家一齊去睇魚都得..
你講既移左民ching, 佢只係Q魚至咁做? 主缸都冇過濾? 佢Q缸幾大, 幾耐換一次水? 每次會Q幾多條魚?死啦, 我又咁多questions, 又咄咄逼人..我都認同"新水" concept, 所以我都係用主缸水
其實我冇提議你用火焰仙做實驗, 我只係隨口講一種仙魚, 你就要去做實驗, 好彩我果日唔係講賊仙, 唔係成本就好貴
好多ching講我懶仁慈, 咩唔信我冇死過魚, 我梗係有死過魚, 重死唔小添, 但每一次我都有盡量保住佢條命, 在能力範圍和跟据我既知識, 都會盡量做好d..

最後, 麻烦你詳细講多d你每日做左d乜, ammonia 水平變化..thank you

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

62^#

發表於 2013-1-16 00:28:50 |顯示全部樓層

sb75boy 發表於 2013-1-16 00:22
如果呢條捱到。證明唔一定要用生物環。生物石同大量器材都可以養到.其他捱唔到咁就系有其他問題啦.

好累了, 唔再重覆我d論點了

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

63^#

發表於 2013-1-16 00:31:48 |顯示全部樓層

Draculas 發表於 2013-1-16 00:28
咁講法

師兄你去泳池游水.......其實者係俾錢入化糞池玩??

我信唔係個個人都咁冇公德, 泳池都有過濾系统

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

64^#

發表於 2013-1-16 00:39:54 |顯示全部樓層

陸判發表於 2013-1-16 00:24
你咁咪就係完全否定他人囉！你唔明，唔知，唔識，唔代表無意義！
跳出井口睇下出面既世界啦！

我已經將我知, 將我識, 將我明既野講哂啦..
mama 師兄都好似有 negative feedback (sorry, mama ching, 如果我有誤會你意思), 不如你去同阿mama ching discuss 下, 可能有d 新論點呢

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

65^#

發表於 2013-1-16 00:46:23 |顯示全部樓層

Draculas 發表於 2013-1-16 00:42
有冇公德我唔知,有過濾亦係事實,但係你游水既時候隔離有人屙尿.....我有呢個經驗
照你既比喻....係果一刻 ...

所以我唔鐘意去好多人的公眾泳池
係咪去到屎尿池呢個地步? 你問下樓主拿數据啦

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

66^#

發表於 2013-1-16 19:41:40 |顯示全部樓層

chihim 發表於 2013-1-16 01:46
我個人覺得。。可以證明到甘都可以養到火焰仙就系養到一條都足夠了

因為就算器材全齊都有可能養吾到 ...

好似驗DNA，親子關系永遠吾會寫100% 一樣。。點都系寫 99.99%
DNA test 99.99%, 在法庭上已可以做証据

你跟本講乜都Stop 吾到人地點做，你表達左你既想法米得羅。
對, 所以我一早請求樓主保留所有数据, 反而d支持者冇乜請求, 連最重要的ammonia讀数都冇, 點樣加鈣水/綠水又冇, 淨係講下d屎乜色, 但d支持者又一邊係咁講甚麼 “水質控制, ammonia 趨勢”

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

67^#

發表於 2013-1-16 19:44:41 |顯示全部樓層

timmysfxc 發表於 2013-1-16 02:19
本身打埋隻（完）字我真係唔想再講。但係都係忍唔住…
你話唔明我講咩，我由頭到尾講一次希望你會清楚小小 ...

點解要係30分鐘換10％水，吸一次屎就可能養到？你做過實驗？呢個數據係邊度得黎？如果只係一個假設，點解樓主個方法就唔可以假設係得？
你看清楚, 我都只係話可能

"有過濾系統就係想唔需要密密换水都可以解決有毒氮廢物積聚既問題"，講得岩。轉一轉個format，"密密换水就係想唔需過濾系統要都可以解決有毒氮廢物積聚既問題"，又有咩問題？
如果全部人都可以好得閒好樂意去密密換水吸屎, 跟本就唔會有過濾系統這東西

總括來說, 樓主說這是一個理念測試, 理念就係”冇過濾系統下(自己吸屎不算在内), 能養活仙蝶” 今次既實驗係咪已經證明到樓主的理念? 你放一條粗生仙(如珊瑚美人) 落一個1000 liter 既大魚缸養, 可能唔使吸屎唔换水都養到3個月, 可能長d都重得, 今次樓主用14 liter, 下次用個汽水樽養好冇? 成功左, 個個可以放個樽落袋, 搭地铁時囉出來睇下..
如果我有個理念:” 貓係有九條命”, 今曰我要做個實驗 (假設法律容許), 將隻貓由九楼掉落街, 四隻腳底加d彈弓, 睇下死唔死得, ok嗎?

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

68^#

發表於 2013-1-16 19:46:18 |顯示全部樓層

tina_leung424 發表於 2013-1-16 11:52
其實各位神級師兄有冇諗過,眼下既新手,老手當遇到問題時已經好亂,但係仲要去到各個魚網發問問題...最後得 ...

所以我一早講 : 就讓 "養魚是需要過濾系统” 肯定下來吧

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

69^#

發表於 2013-1-16 19:49:27 |顯示全部樓層

vsvs 發表於 2013-1-16 14:58
其實我想寫俾大家睇,又想引用各下既回覆含意,請見諒
有史以來幾多個人可以踏足月球表面?(好似一 ...

登陸月球做之前都有先份理論 backup, 目的也很明確 (探險創舉)

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

70^#

發表於 2013-1-16 19:50:45 |顯示全部樓層

MaMa 發表於 2013-1-16 13:07
我係見到句......不可能的任務(新手切勿模仿) 先睇吓乍真係不可能的任務??? ...

哎唷, 你又考我…
點解養海魚? 好簡單咋, 就係覺得海魚靚, 有性格過淡水魚好多
海魚通常點死?? 好難答喎, 比人類食左? 毒死? 比唔識養魚既人玩死? 比其他魚食左?

Ching, 你呢個問題其實可以開個post比大家一齊share下睇法, 唔想再係呢個post留言la, 要講既真係已經講哂, 係時候要停, 已經開始重覆自己d論點

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

71^#

發表於 2013-1-16 20:01:04 |顯示全部樓層

做個總結啦, 樓主個實驗証唔証明到佢個理念我唔再講, 但呢個post就証明到好多人係 “對人不對事”:

其實成件事是由我唔同意樓主傳遞一個訊息"在冇過濾系統下, 能養活仙蝶” (請看樓主另外一個post) 而起, 冇諗過樓主好嬲走左去做實驗, 所以我覺得最"唔放鬆” 其實係樓主自己..

當樓主開這個post 的時候, 我看到有以下幾種回應:
1. 支持.. 當然好多係樓主粉絲
2. 唔支持…. 但唔講點解唔支持, 或者講小小, 跟住話尤得樓主去試, 跟住又加句”冇野冇可能既”.. 其實係味有點無稜兩可
3. 唔支持…. 講好多唔支持既原因…. 得我一個…其實我都知唔可以阻止樓主, 所以一早請求樓主保留所有数据, 资料, 反而支持果d唔係好care
相信重有好多唔支持既冇留言, 當然可能都有支持既冇留言..

我承認我可能比人感覺係好寸, 但係如果大家係對事不對人的話, 大家可以說聲 "師兄, 可唔可以用下公仔, 比人感覺好d架, 討論唔好咁寸啦”, 唔係一黎就好似ice板主單打我係冇謂人, (成個post我比人鬧冇謂人, 去食樹皮, 個腦裝滿屎尿, 井底之蛙……. 重有好多單單打打話我係垃圾(重要係出自一班板主口, 又甚麼禁我言去凶我) 唔講啦, 我鬧過你地d咩, 只係好無奈下鬧監督員用個屎弗諗野), 後來我感到有些欣慰, ice板主開始認同我d points, 也不再攻擊我, 好多板主都收口了, 但無端端又走個監督員出黎, 駁一大輪, 睇返全因我一句說話而起"其實我好同情條魚”, 呢個係我真心話, 唔再解釋點解我咁講啦.. 最後當監督員都開始軟下來的時候, 又走個之前單打我係垃圾既陸判監督員出黎, 話我係井底之娃, 唔係淨係得一個我唔支持呀, 我態度寸你可以叫我唔好咁寸, 唔係去話我係井底之娃, 你又唔去話其他唔支持果d, 去問下mama ching點解唔支持鴉, 呢d咪叫做"對人不對事”囉, 當其他板主,監督員,會員, 樓主都開始冷靜下來, 你重走出黎話人井底之娃, 你點做監督員架, 好好檢討下啦!!

最後, 要講既真係講哂, 有乜得罪, 再講聲sorry, 以後我會試下用多d公仔

…如果重有機會的話…

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

72^#

發表於 2013-1-17 18:28:55 |顯示全部樓層

本帖最後由 bluetang 於 2013-1-17 18:34 編輯

timmysfxc 發表於 2013-1-16 20:21
你看清楚, 我都只係話可能
咁即係假設，唔係事實啦。

真係欲罷不能

樓主真係要請我食飯, 我諗我有小小推post作用

你看清楚, 我都只係話可能
咁即係假設，唔係事實啦。
即係點?

如果全部人都可以好得閒好樂意去密密換水吸屎, 跟本就唔會有過濾系統這東西
呢個又係假設，咁可唔可以有人得閒有人唔得閒？有人用過濾系統有人唔用？

咁你覺得有幾多人好得閒好樂意去密密換水吸屎? 果d人咪唔用過濾囉? 用大d個缸, 養小d魚, 密密換水吸屎, 半曰換吸一次唔夠, 5分鐘一次, 怕新水問題, 用主缸水.. 到最後點算叫養到. 有過濾系統都一樣會養死魚

你放一條粗生仙(如珊瑚美人) 落一個1000 liter 既大魚缸養, 可能唔使吸屎唔换水都養到3個月, 可能長d都重得
可能。又係假設。同埋，同樓主個test有咩關係？
我係想話樓主呢個實驗係証明唔到樓主的理念, 我會在回樓主個post再講詳細些

今次樓主用14 liter, 下次用個汽水樽養好冇?
好。又點？唔好。又點？
你好似開始明白我的意思

成功左, 個個可以放個樽落袋, 搭地铁時囉出來睇下..
成功左，點解唔可以？前題係要成功左先。
咁你認為喜歡養魚既人有幾多會想咁樣養魚

如果我有個理念:” 貓係有九條命”, 今曰我要做個實驗 (假設法律容許), 將隻貓由九楼掉落街, 四隻腳底加d彈弓, 睇下死唔死得, ok嗎?
你係唔係真心相信，有把握佢會無事？如果你自己都唔信既，你呢個比喻同樓主個情況根本唔同。
樓主都係期望緊一個”驚喜”

你話大家“攻擊”你，都係因為你“攻擊”左大家姐。一隻手掌拍唔響既。而今態度有所改善，咁咪幾好
我都講我係寸, 但係我冇用侮辱字句去”攻擊” 你地, 你地可以寸返我, 但係唔需要話我係垃圾, 去食樹皮……等等 (不是指你說), 其實我依然係咁寸, 只係出多左d公仔, 講多左d道理, 再一次証明, 真理係愈辯愈明..

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

73^#

發表於 2013-1-17 18:37:32 |顯示全部樓層

Draculas 發表於 2013-1-16 20:22
態度有所改善.....好事

大家咁話, 得閒飲茶

舉報

bluetang

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

74^#

發表於 2013-1-17 18:44:02 |顯示全部樓層

司空火兒發表於 2013-1-16 21:22
儒子可教也!! 等我遲D冇咁忙約你出黎飲茶

好呀.. 一齊飲茶呀

.. 但係點解話儒子可教也?

我都係唔支持你做呢個實驗喎,

之前一路都唔想寫得太學術性, 但係樓主和好多ching 好似重係唔明我想講乜, 我唯有再試下科學化d講解一次: 希望唔好誤會我想扮野, 拋書包, 有錯請包函

1. 每一個實驗背後都有理論理据back up, 登陸月球唔係話去做就去做, 淨係一個火箭如何推動 (只係幾條 formula), 在大學裡, 已係一個course黎架, 所以係有哂theoretical既野back up先去做, 你做這個實驗有甚麼theoretical既野back up, 鈣水/綠水 play咩 role? And how? 點解用14 liter缸?....... 我都講過如果你係諗到一d新方法 (concept行得通), 然後去做實驗, 我係支持.. 淨係換水/鈣水/綠水/吸屎算是新方法嗎?

2. 做實驗唔係只做一條, 這一條得, 唔代表就係得, 相反, 這一條唔得, 唔代表就係唔得, 唔知你有没有讀過統計學, 你要定一個 sample size, 譬如200條, 跟住睇下有幾多條得, 幾多條唔得, 跟住跟据所謂95% confidence interval, 去draw 你既 conclusion, 當然 sample size 愈大, 個 result 就愈 reliable…. Sample size得一條真係完全冇代表性

…重有試每一條魚都要盡量跟足同一做法, 否則, conclusion 又冇咁reliable., 呀重有每條魚都要same condition…

3. 最後就係目的, 今次的目的是甚麼? 要有一個reliable 既 result, 需要好多時間和金錢, not to mention d魚命, 值得嗎?

出公仔真係用多好多時間